ในปี 2562 กฎหมายการเลือกปฏิบัติแทบจะไม่ตกเป็นข่าวพาดหัวเลย ท่ามกลางประเด็นต่างๆ ที่อัดแน่นอยู่ในวาระสาธารณะ เช่นคดี Israel Folauร่าง กฎหมาย ว่าด้วยการเลือกปฏิบัติทางศาสนาเพศวิถีศึกษาในโรงเรียน การมีส่วนร่วมของผู้หญิงข้ามเพศในกีฬาการไต่สวนการล่วงละเมิดทางเพศและร่างกฎหมายความเท่าเทียมทางเพศ ของรัฐวิกตอเรีย และอื่นๆ ในพื้นที่ทางการเมืองที่วุ่นวายเช่นนี้ บางครั้งเรามองไม่เห็นทิศทางที่กว้างขึ้นของกฎหมายการเลือกปฏิบัติและวิธีวางกรอบกฎหมาย
การวิพากษ์วิจารณ์สาธารณะอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับร่างกฎหมาย
ว่าด้วยการเลือกปฏิบัติทางศาสนาชี้ให้เห็นถึงแนวทางที่รอบคอบในการปฏิรูปกฎหมายทั้งที่จำเป็นและเป็นที่ต้องการทางการเมือง ในระยะสั้น เราต้องพูดคุยเกี่ยวกับอนาคตของกฎหมายการเลือกปฏิบัติ
ประเด็นสำคัญ: กฎหมายการเลือกปฏิบัติทางศาสนาเป็นเรื่องยุ่งเหยิงที่เสี่ยงต่อการให้สิทธิพิเศษแก่ผู้ที่ศรัทธาเหนือสิ่งอื่นใดทั้งหมด เพื่อจุดประสงค์นี้ เราได้เปิดตัวAustralian Equality Law Forum ครั้งแรก เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ซึ่งรวบรวมนักวิชาการ นักกฎหมาย และตัวแทนจากรัฐบาล องค์กรด้านความเสมอภาค สหภาพแรงงาน นายจ้าง และองค์กรไม่แสวงผลกำไรกว่า 65 คน เพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นที่ท้าทายที่สุดในกฎหมายการเลือกปฏิบัติ
สิ่งที่เกิดขึ้นคือชุดของการสะท้อนที่สำคัญว่ากฎหมายการเลือกปฏิบัติกำลังมุ่งหน้าไปที่ใด รวมถึงบทเรียนเกี่ยวกับวิธีเพิ่มประสิทธิผลสูงสุด
การจัดหาทรัพยากรที่ดีขึ้นของหน่วยงานด้านความเสมอภาค
หน่วยงานด้านความเสมอภาคมีประสบการณ์ในการลดจำนวนลงอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ยังคงคาดว่าจะบรรลุผลได้มากขึ้นโดยใช้เวลาน้อยลง
แม้ว่าหน่วยงานด้านความเสมอภาคจะมีอำนาจน้อยกว่า Fair Work Ombudsman แต่ก็ยังมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยการเลือกปฏิบัติ หน่วยงาน ของรัฐบาลกลางรัฐและเขตแดนตลอดจนผู้ตรวจการแผ่นดินของ Fair Work ต่างก็พยายามที่จะบรรลุการเปลี่ยนแปลงในวงกว้าง และเป็นระบบผ่านกลยุทธ์ต่างๆ
ตัวอย่างเช่น คณะกรรมการเพื่อโอกาสที่เท่าเทียมกันและสิทธิมนุษยชน
ของรัฐวิกตอเรียเมื่อปีที่แล้วได้สรุปการสอบสวนครั้งใหญ่เกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติด้านสุขภาพจิตโดยบริษัทประกันการเดินทาง คณะกรรมการพบว่าในช่วงแปดเดือน บริษัทประกันของออสเตรเลีย 3 แห่งออกกรมธรรม์ประกันภัยมากกว่า 365,000 ฉบับที่เลือกปฏิบัติต่อผู้ที่มีภาวะสุขภาพจิต ในระหว่างการสอบสวน ผู้ประกันตนมุ่งมั่นที่จะเปลี่ยนแนวปฏิบัติและเริ่มเสนอความคุ้มครองสำหรับสภาวะสุขภาพจิต
นับจากนี้ไป เราจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าหน่วยงานเหล่านี้ได้รับทรัพยากรที่เหมาะสมและการสนับสนุนจากรัฐบาลเพื่อดำเนินการให้เสร็จสิ้น เราต้องพิจารณาการขยายอำนาจของหน่วยงานความเสมอภาคเพื่อให้ตรงกับเครื่องมือที่มีให้สำหรับผู้ตรวจการของ Fair Work และหน่วยงานที่คล้ายกัน
จัดการกับความท้าทายใหม่ที่เกิดขึ้นเพื่อความเท่าเทียม
รูปแบบงานและแหล่งรายได้ใหม่ในระบบเศรษฐกิจแบบกิ๊กยังนำมาซึ่งความท้าทายใหม่สำหรับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการเลือกปฏิบัติ
มีความกังวลมากขึ้นว่าอัลกอริทึมและระบบออนไลน์สามารถขยายเวลาความไม่เท่าเทียมกันในสังคมได้อย่างไร ความลำเอียงทางเชื้อชาติอาจส่งผลต่อราคาของที่พักให้เช่าใน Airbnbเช่นรวมถึงการให้คะแนนคนขับ Uber
ช่องว่างการจ่ายเงินระหว่างเพศยังคงมีอยู่ในเศรษฐกิจกิ๊ก
ประเด็นคือวิธีที่เราบังคับใช้กฎหมายการเลือกปฏิบัติในสถานที่ทำงานปัจจุบันของเราในโลกออนไลน์ นี่เป็นปัญหาอย่างยิ่งเมื่อมีการขาดความโปร่งใสในเทคโนโลยีและข้อมูลที่อยู่เบื้องหลังอัลกอริทึมที่ใช้โดยหลายแพลตฟอร์ม ตัวอย่างเช่น เราไม่เห็นบทวิจารณ์ที่ใช้ในการตัดสินคะแนนคนขับและผู้โดยสารของ Uber ซึ่งทำให้ยากต่อการระบุว่ามีการเลือกปฏิบัติหรือไม่
ความท้าทายเหล่านี้ประกอบขึ้นด้วยความลับในระบบการร้องเรียนเกี่ยวกับกฎหมายการเลือกปฏิบัติและวัฒนธรรมแห่งความเงียบรอบ ๆ การเรียกร้อง
ข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูลสามารถให้ประโยชน์แก่บุคคลที่เกี่ยวข้องในการเรียกร้องการเลือกปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม พวกเขาเสี่ยงต่อการบ่อนทำลายการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบและอาจไม่สามารถระบุถึงตัวขับเคลื่อนหลักของพฤติกรรมการเลือกปฏิบัติได้
เราจำเป็นต้องหาสมดุลที่ดีขึ้นระหว่างการปกป้องผลประโยชน์ความเป็นส่วนตัวของบุคคลและการจัดการกับต้นเหตุของการเลือกปฏิบัติ
คิดอย่างรอบคอบเกี่ยวกับข้อยกเว้น
ข้อยกเว้นมากมายที่พบในกฎหมายการเลือกปฏิบัติยังขาดเหตุผลเชิงกลยุทธ์ที่สอดคล้องกัน เมื่อพิจารณาว่าส่วนใหญ่ป้องกันหรือลดการอ้างสิทธิ์ในบางภาคส่วน จำเป็นต้องดำเนินการมากกว่านี้เพื่ออธิบายและให้เหตุผลในการใช้งาน
นี่คือจุดที่การต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดกำลังต่อสู้อยู่ในกฎหมายการเลือกปฏิบัติ
ตัวอย่างเช่น การทบทวนเสรีภาพทางศาสนาของ Ruddock ทำให้เกิดเสียงโวยวายของสาธารณชนเกี่ยวกับข้อยกเว้นที่มีอยู่ในพระราชบัญญัติการเลือกปฏิบัติทางเพศที่อนุญาตให้โรงเรียนสอนศาสนายกเว้นนักเรียนและครู LGBT
ข้อโต้แย้งส่วนใหญ่เกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยการเลือกปฏิบัติทางศาสนายังมีประเด็นอยู่ที่ข้อยกเว้นกว้างๆ ที่ร่างกฎหมายอนุญาตให้องค์กรทางศาสนาเลือกปฏิบัติต่อศาสนาอื่น
