เมื่อวันเลือกตั้งใกล้เข้ามา ชาวอเมริกันกำลังถูกน้ำท่วมด้วยการสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานะของการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี และอย่างที่เข้าใจได้ว่าหลายคนกำลังสงสัยว่าผลสำรวจจะเชื่อถือได้หรือไม่หลังจากชัยชนะอย่างน่าประหลาดใจของโดนัลด์ ทรัมป์ในปี 2559คำถามที่ดีกว่าที่ควรถามคือ เราเชื่อมั่นในการสำรวจความคิดเห็นให้ทำอะไรกันแน่? หากคำตอบคือการทำนายอนาคต ความเชื่อถือในการสำรวจความคิดเห็นก็จะหายไป แต่ถ้าคำตอบคือการเปิดเผยลำดับความสำคัญและค่านิยมของสาธารณะ – และทำไมผู้คนถึงลงคะแนนในแบบที่พวกเขาทำ – โพลก็เป็นเครื่องมือที่ดีที่สุด
เมื่อ 4 ปีที่แล้ว ทรัมป์ชนะทำเนียบขาวแม้ว่า
จะตามหลังการสำรวจระดับชาติส่วนใหญ่ในเวลานั้นก็ตาม มีหลายปัจจัยที่อธิบายถึงการตัดการเชื่อมต่อนี้ ประการหนึ่ง ประธานาธิบดีได้รับเลือกผ่าน Electoral College ไม่ใช่คะแนนนิยม และการสำรวจระดับชาติก็ไม่สามารถวัดผลการเปลี่ยนแปลงในระดับรัฐได้เสมอไป (ในระดับประเทศ การสำรวจในปี 2559 ค่อนข้างแม่นยำตามมาตรฐานทางประวัติศาสตร์ ) แบบสำรวจในสมรภูมิสำคัญในแถบมิดเวสต์ระบุว่าสนับสนุนฮิลลารี คลินตันเกินจริง และสนับสนุนทรัมป์โดยพูดเกินจริงโดยไม่แก้ไขกรณีที่มีบัณฑิตวิทยาลัยมากเกินไปในกลุ่มตัวอย่างของพวกเขา และผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ตัดสินใจในรัฐสำคัญๆ ดูเหมือนจะหันไปหาทรัมป์ในวันสุดท้ายของการแข่งขัน ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ไม่มีใครสังเกตเห็นเพราะมีโพลไม่กี่แห่ง (ถ้ามี) ที่อยู่ในสนามในขณะนั้น
ปัญหาการสำรวจเหล่านี้บางส่วนอาจไม่ซ้ำกับปี 2559 แต่ปัญหาอื่น ๆ เป็นค่าคงที่ที่ชาวอเมริกันควรคำนึงถึงในปีนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากความไม่แน่นอนทางประวัติศาสตร์ที่เกิดจากการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา
สิ่งแรกและสำคัญที่สุด การสำรวจความคิดเห็นคือภาพรวมของเวลา ผลลัพธ์ของแบบสำรวจก่อนการเลือกตั้งจะขึ้นอยู่กับว่าข้อมูลถูกกรอกเมื่อใด เนื่องจาก COVID-19ชาวอเมริกันมากกว่า 78 ล้านคนได้ลงคะแนนเสียงในปีนี้ ซึ่งหมายความว่า “การเลือกตั้งล่วงหน้า” จำนวนมากเป็น “การเลือกตั้งกลาง” แทน
ในอดีต การสำรวจความคิดเห็นมักจะแม่นยำสูงเมื่อวัดทัศนคติของสาธารณชน แต่จะแม่นยำน้อยกว่าเมื่อวัดพฤติกรรมสาธารณะ
ความท้าทายในการเลือกตั้งอีกประการหนึ่งคือการพิจารณาว่าคนที่บอกว่าจะลงคะแนนเสียงจริงจะลงเอยด้วยการทำเช่นนั้นหรือไม่ ในอดีต การสำรวจความคิดเห็นมักจะแม่นยำสูงเมื่อวัดทัศนคติของสาธารณชน แต่จะแม่นยำน้อยกว่าเมื่อวัดพฤติกรรมสาธารณะ การแพร่ระบาดทำให้ความท้าทายที่มีมาอย่างยาวนานนี้รุนแรงยิ่งขึ้นด้วยการขัดขวางการรณรงค์และกลไกในการลงคะแนนเสียง โมเดลผลิตภัณฑ์ที่อ้างอิงจากพฤติกรรมในอดีตของชาวอเมริกันอาจล้มเหลวเพราะปี 2020 ไม่เหมือนปีก่อนๆ
นอกจากนี้ ประชาชนยังถูกกำหนดเงื่อนไข
มานานแล้วให้คาดหวังความแน่นอนมากกว่าที่การเลือกตั้งล่วงหน้าจะสามารถทำได้จริง ความสนใจมักมุ่งไปที่ “การแข่งม้า” นั่นคือผู้สมัครคนใดนำหน้าและได้คะแนนเท่าไร ในขณะที่ให้ความสนใจน้อยลงไปที่แหล่งที่มาของข้อผิดพลาดในการเลือกตั้ง ความคาดหวังถูกเพิ่มสูงขึ้นด้วยสิ่งที่เรียกว่า “การสำรวจความคิดเห็น” ซึ่งผลรวมจากการสำรวจจำนวนมากสร้างภาพลวงตาของความแม่นยำที่ไม่มีอยู่จริง จากนั้นมีความปรารถนาขั้นพื้นฐานของมนุษย์สำหรับความแน่นอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่ไม่แน่นอนและวิตกกังวลเช่นนี้
การเลือกตั้งล่วงหน้าที่ดีพยายามที่จะเข้าไปในหัวของผู้คน พวกเขาพยายามที่จะเข้าใจเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังค่านิยม ความเชื่อ และความกังวลของชาวอเมริกัน
การสำรวจทำอะไรได้ดี? การเลือกตั้งล่วงหน้าที่ดีพยายามที่จะเข้าไปในหัวของผู้คน พวกเขาพยายามที่จะเข้าใจเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังค่านิยม ความเชื่อ และความกังวลของชาวอเมริกัน พวกเขาสำรวจว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อเหตุการณ์สำคัญ เช่น โรคระบาดและภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ พวกเขารู้สึกอย่างไรกับผู้สมัครรับเลือกตั้งและนโยบาย และปัจจัยใดที่กระตุ้นให้พวกเขาลงคะแนนให้ผู้สมัครคนใดคนหนึ่ง หรือว่าจะลงคะแนนเลยหรือไม่
บางทีมูลค่าสูงสุดของแบบสำรวจอาจเกิดขึ้นหลังการเลือกตั้ง เป็นเรื่องปกติที่ผู้สมัครที่ชนะจะชี้ไปที่ผลลัพธ์และอ้างสิทธิ์ตามการตีความเจตจำนงสาธารณะ แต่ในขณะที่การเลือกตั้งเป็นรากฐานที่ถูกต้องของระบอบประชาธิปไตย แต่เป็นการวัดความรู้สึกของประชาชนที่ไม่สมบูรณ์ ไม่ใช่ชาวอเมริกันทุกคนที่เข้าร่วมในการเลือกตั้ง: ในปี 2559 มีเพียงประมาณ61% ของพลเมืองวัยลงคะแนนที่ลงคะแนนเสียง และผู้ที่ลงคะแนนเสียงอาจไม่ชอบตัวเลือก (มักเป็นเลขฐานสอง) ในบัตรลงคะแนน หรือเห็นด้วยกับผู้สมัครในทุกประเด็น การสำรวจความคิดเห็นของประชาชนที่ดีเป็นส่วนเสริมที่จำเป็นสำหรับการเลือกตั้งเพื่อให้ได้ตัวแทนของสิ่งที่ประชาชนทั้งหมดคิด และเพื่อให้แน่ใจว่ามีการลงทะเบียนลำดับความสำคัญที่แท้จริงของประชาชน
ในฐานะคนอเมริกัน เราต้องใช้ความอดทน ยอมรับความไม่แน่นอนในขณะนั้น และรอผลการเลือกตั้งและข้อมูลการเลือกตั้งที่เข้มงวดเพื่อบอกเราว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งตัดสินใจอย่างไรและเพราะเหตุใด
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากเป็นประวัติการณ์กล่าวในแบบสำรวจช่วงฤดูร้อนว่าใครจะชนะการเลือกตั้งในปี 2020 เป็นเรื่องสำคัญ และการมีส่วนร่วมในระดับสูงนั้นทำให้เกิดความปรารถนาที่เข้าใจได้ในเรื่องความแน่นอน แต่ในคืนวันที่ 3 พ.ย. ชาวอเมริกันจะค้นหาข้อมูลที่อาจไม่มีอยู่จริง การลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์หลายล้านครั้งจะต้องได้รับการนับ แม้ว่าการสำรวจความคิดเห็นซึ่งตามธรรมเนียมแล้วจะให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับทิศทางของการเลือกตั้ง ก็ยังต้องเผชิญกับความท้าทายที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ในฐานะคนอเมริกัน เราต้องใช้ความอดทน ยอมรับความไม่แน่นอนในขณะนั้น และรอผลการเลือกตั้งและข้อมูลการเลือกตั้งที่เข้มงวดเพื่อบอกเราว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งตัดสินใจอย่างไรและเพราะเหตุใด
แนะนำ ufaslot888g
